Quadro 400 vs P106-090

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro 400 und P106-090 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro 400
2011, $169
512 MB DDR3, 32 Watt
0.36

P106-090 übertrifft 400 um satte 1689%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 400 und P106-090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1363629
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz0.876.64
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
Codename GT216GP106
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum5 April 2011 (15 Jahre vor)31 Juli 2017 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 400 und P106-090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 400 und P106-090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48768
Kernfrequenz450 MHz1354 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1531 MHz
Anzahl der Transistoren486 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)32 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.20073.49
Gleitkomma-Leistung0.108 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs848
TMUs1648
L1 Cachekeine Angaben288 KB
L2 Cache32 KB1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 400 und P106-090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x1
Länge163 mm250 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 400 und P106-090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität512 MB3 GB
Speicherbusbreite64 Bit192 Bit
Speicherfrequenz770 MHz2002 MHz
Speicherbandbreite12.32 GB/s192.2 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 400 und P106-090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 400 und P106-090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Shader-Modell4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.26.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 400 und P106-090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 400 0.36
P106-090 6.44
+1689%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro 400 148
Beispiele: 126
P106-090 2684
+1714%
Beispiele: 21

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 400 und P106-090 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.36 6.44
Neuheit 5 April 2011 31 Juli 2017
Maximale Speicherkapazität 512 MB 3 GB
Technologischer Prozess 40 nm 16 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 32 Watt 75 Watt

Quadro 400 hat 134% weniger Stromverbrauch.

P106-090 hingegen hat eine um 1689% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der P106-090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 400 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 16 Stimmen

Bewerte Quadro 400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 Stimmen

Bewerte P106-090 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 400 oder P106-090 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.