Quadro 400 vs GeForce 8800 GTS 320
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1363 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.87 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | GT216 | G80 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 April 2011 (15 Jahre vor) | 12 Februar 2007 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | $269 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 96 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 513 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 143 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.200 | 24.62 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.108 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 16 | 24 |
| L2 Cache | 32 KB | 80 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 163 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 320 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 770 MHz | 792 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.32 GB/s | 63.36 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 April 2011 | 12 Februar 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 320 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 143 Watt |
Quadro 400 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 347% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro 400 und GeForce 8800 GTS 320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro 400 für Workstations und GeForce 8800 GTS 320 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
