NVS 810 vs Arc B370
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben NVS 810 mit Arc B370 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
B370 übertrifft NVS 810 um satte 643%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und Arc B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 860 | 311 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.13 | 63.25 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | GM107 | Panther Lake |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (10 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und Arc B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und Arc B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 ×2 | 1280 |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 ×2 | 96.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.058 TFLOPS ×2 | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 20 |
| TMUs | 32 ×2 | 40 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 10 |
| L1 Cache | 256 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und Arc B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und Arc B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB ×2 | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | System Shared |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s ×2 | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und Arc B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 810 und Arc B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 810 und Arc B370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.75 | 20.44 |
| Neuheit | 4 November 2015 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 25 Watt |
Arc B370 hat eine um 643% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 833% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 172% weniger Stromverbrauch.
Der Arc B370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 810 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass NVS 810 für Workstations und Arc B370 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
