NVS 5400M vs RTX A4500 Embedded

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1044	301
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.23	20.65
Architektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
Codename	GF108	GA104
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Juni 2012 (14 Jahre vor)	30 März 2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	5888
Kernfrequenz	660 MHz	510 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1215 MHz
Anzahl der Transistoren	585 million	17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	80 Watt
Texturiergeschwindigkeit	10.56	223.6
Gleitkomma-Leistung	0.2534 TFLOPS	14.31 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	16	184
Tensor Cores	keine Angaben	184
Ray Tracing Cores	keine Angaben	46
L1 Cache	128 KB	5.8 MB
L2 Cache	256 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	MXM	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 5400M und RTX A4500 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR3	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	900 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	28.8 GB/s	384.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 5400M und RTX A4500 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 5400M 1.46

RTX A4500 Embedded 21.36
+1363%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 5400M 607
Beispiele: 642

RTX A4500 Embedded 8899
+1366%

Beispiele: 14

Spielleistung

Die Ergebnisse von NVS 5400M und RTX A4500 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−1312%

240−250
+1312%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Palworld	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Fortnite	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Palworld	5−6 −1300%	70−75 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Valorant	30−35 −1224%	450−500 +1224%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Counter-Strike 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	18−20 −1344%	260−270 +1344%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Fortnite	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Grand Theft Auto V	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Palworld	5−6 −1300%	70−75 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1300%	140−150 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Valorant	30−35 −1224%	450−500 +1224%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	18−20 −1344%	260−270 +1344%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	8−9 −1275%	110−120 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1300%	140−150 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Valorant	30−35 −1224%	450−500 +1224%

Full HD
Epic

Fortnite	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Palworld	5−6 −1300%	70−75 +1300%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Valorant	8−9 −1275%	110−120 +1275%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Palworld	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Valorant	9−10 −1344%	130−140 +1344%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1250%

27−30
+1250%

So konkurrieren NVS 5400M und RTX A4500 Embedded in beliebten Spielen:

RTX A4500 Embedded ist 1312% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.46	21.36
Neuheit	1 Juni 2012	30 März 2022
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Technologischer Prozess	40 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	80 Watt

NVS 5400M hat 129% weniger Stromverbrauch.

RTX A4500 Embedded hingegen hat eine um 1363% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A4500 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 5400M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

All-In-Wonder 9800 PRO

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 61 Stimmen

Bewerte NVS 5400M auf einer Skala von 1 bis 5:

5 1 Stimme

Bewerte RTX A4500 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über NVS 5400M oder RTX A4500 Embedded mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.