NVS 5200M vs P106-100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 5200M und P106-100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1119	369
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.62	10.47
Architektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Codename	GF117	GP106
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Juni 2012 (14 Jahre vor)	19 Juni 2017 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 5200M und P106-100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 5200M und P106-100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	1280
Kernfrequenz	625 MHz	1506 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1709 MHz
Anzahl der Transistoren	585 million	4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	10.00	136.7
Gleitkomma-Leistung	0.24 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	16	80
L1 Cache	128 KB	480 KB
L2 Cache	128 KB	1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von NVS 5200M und P106-100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	MXM	PCIe 1.0 x16
Länge	keine Angaben	250 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf NVS 5200M und P106-100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	1 GB	6 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	900 MHz	2002 MHz
Speicherbandbreite	14.4 GB/s	192.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 5200M und P106-100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von NVS 5200M und P106-100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von NVS 5200M und P106-100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 5200M und P106-100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 5200M 1.17

P106-100 16.24
+1288%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 5200M 489
Beispiele: 1478

P106-100 6764
+1283%

Beispiele: 177

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

NVS 5200M 2143

P106-100 35950
+1578%

Spielleistung

Die Ergebnisse von NVS 5200M und P106-100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−1264%

150−160
+1264%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Palworld	4−5 −1275%	55−60 +1275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Fortnite	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Palworld	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Valorant	30−35 −1150%	400−450 +1150%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Dota 2	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Fortnite	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Palworld	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1233%	120−130 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Valorant	30−35 −1150%	400−450 +1150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Dota 2	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	7−8 −1257%	95−100 +1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1233%	120−130 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Valorant	30−35 −1150%	400−450 +1150%

Full HD
Epic

Fortnite	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Palworld	4−5 −1275%	55−60 +1275%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −1257%	95−100 +1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Valorant	4−5 −1275%	55−60 +1275%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Palworld	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Valorant	8−9 −1275%	110−120 +1275%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1250%

27−30
+1250%

So konkurrieren NVS 5200M und P106-100 in beliebten Spielen:

P106-100 ist 1264% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.17	16.24
Neuheit	1 Juni 2012	19 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität	1 GB	6 GB
Technologischer Prozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	120 Watt

NVS 5200M hat 380% weniger Stromverbrauch.

P106-100 hingegen hat eine um 1288% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der P106-100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 5200M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass NVS 5200M für mobile Workstations und P106-100 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

NVS 5200M

Mobility FireGL V5725

Tesla P100 PCIe 16 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 170 Stimmen

Bewerte NVS 5200M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 415 Stimmen

Bewerte P106-100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über NVS 5200M oder P106-100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.