Iris Xe Graphics G7 vs RTX 2000 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2000 Ada Generation übertrifft Graphics G7 um satte 326%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 516 | 119 |
| Platz nach Beliebtheit | 20 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 36.96 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 44.99 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (6 Jahre vor) | 12 Februar 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2816 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1620 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2130 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 187.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 12 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 48 |
| TMUs | keine Angaben | 88 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 88 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 22 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.8 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 12 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 180−190
+319%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 130−140
+319%
|
| Fortnite | 55−60 | 240−250
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+300%
|
| Valorant | 90−95 | 350−400
+285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 180−190
+319%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 600−650
+311%
|
| Dota 2 | 70−75 | 290−300
+314%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 130−140
+319%
|
| Fortnite | 55−60 | 240−250
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 170−180
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 150−160
+317%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 100−105
+300%
|
| Valorant | 90−95 | 350−400
+285%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 180−190
+319%
|
| Dota 2 | 70−75 | 290−300
+314%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 130−140
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 140−150
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 100−105
+300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 | 240−250
+314%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 300−310
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 55−60
+323%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 45−50
+309%
|
| Valorant | 95−100 | 400−450
+321%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 100−105
+317%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 95−100
+313%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 | 85−90
+325%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 85−90
+325%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 21−24
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 45−50
+309%
|
| Valorant | 40−45 | 180−190
+319%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 50−55
+317%
|
| Dota 2 | 35−40 | 140−150
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 35−40
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+289%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 35−40
+289%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.50 | 40.48 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 12 Februar 2024 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation hat eine um 326% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
