Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs T400
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mit T400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T400 übertrifft Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um satte 129%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 779 | 553 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 11.75 | 22.40 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Ice Lake G4 Gen. 11 | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Mai 2019 (7 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 384 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 420 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 1425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-25 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 34.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 16 |
| TMUs | keine Angaben | 24 |
| L1 Cache | keine Angaben | 384 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 3x mini-DisplayPort |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17 | 35−40
+106%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 10−11
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Battlefield 5 | 14 | 30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 11 | 24−27
+118%
|
| Fortnite | 12 | 27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Valorant | 50−55 | 120−130
+126%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Battlefield 5 | 13 | 27−30
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37 | 80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Dota 2 | 18 | 40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 10 | 21−24
+110%
|
| Fortnite | 12 | 27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 18−20
+100%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 16−18
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 27−30
+108%
|
| Valorant | 50−55 | 120−130
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12 | 27−30
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Dota 2 | 20 | 45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 9 | 18−20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 16−18
+129%
|
| Valorant | 50−55 | 120−130
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7 | 16−18
+129%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 65−70
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 70−75
+126%
|
| Valorant | 35−40 | 80−85
+116%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 10−11
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 16−18
+129%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 35−40
+119%
|
| Valorant | 16−18 | 35−40
+106%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14 | 27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 9−10
+125%
|
So konkurrieren Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und T400 in beliebten Spielen:
- T400 ist 106% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.79 | 8.67 |
| Neuheit | 28 Mai 2019 | 6 Mai 2021 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 30 Watt |
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) hat ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
T400 hingegen hat eine um 129% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der T400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) für Laptops und T400 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
