HD Graphics 4000 vs GRID K160Q

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 4000 mit GRID K160Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 4000
2012
1.09

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft K160Q HD Graphics 4000 um erhebliche 39%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4000 und GRID K160Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11451031
Platz nach Beliebtheit60nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.14
Leistungseffizienz1.870.90
ArchitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Kepler (2012−2018)
Codename Ivy Bridge GT2GK107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Mai 2012 (14 Jahre vor)28 Juni 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$125

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 4000 und GRID K160Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4000 und GRID K160Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128192
Kernfrequenz650 MHz850 MHz
Boost-Frequenz1000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown130 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.0013.60
Gleitkomma-Leistung0.256 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs216
TMUs1616
L1 Cachekeine Angaben16 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4000 und GRID K160Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x16
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 4000 und GRID K160Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR3
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared1 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared891 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben28.51 GB/s
Multiplexspeicher+keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4000 und GRID K160Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4000 und GRID K160Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 4000 und GRID K160Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4000 und GRID K160Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 4000 1.09
GRID K160Q 1.51
+38.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 4000 454
Beispiele: 47779
GRID K160Q 628
+38.3%
Beispiele: 7

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 4000 und GRID K160Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p12
−33.3%
16−18
+33.3%
Full HD11
−27.3%
14−16
+27.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben8.93

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 30−35
−29%
40−45
+29%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren HD Graphics 4000 und GRID K160Q in beliebten Spielen:

  • GRID K160Q ist 33% schneller in 900p
  • GRID K160Q ist 27% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.09 1.51
Neuheit 14 Mai 2012 28 Juni 2013
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm

HD Graphics 4000 hat ein 27% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GRID K160Q hingegen hat eine um 39% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der GRID K160Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 4000 für Laptops und GRID K160Q für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 6109 Stimmen

Bewerte HD Graphics 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GRID K160Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 4000 oder GRID K160Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.