HD Graphics 3000 vs Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 3000 mit Quadro RTX 4000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 3000
2011
0.61

RTX 4000 Max-Q übertrifft HD Graphics 3000 um satte 4708%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1278222
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben28.36
ArchitekturGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
Codename Sandy Bridge GT2+TU104
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2011 (15 Jahre vor)27 Mai 2019 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren962560
Kernfrequenz650 MHz780 MHz
Boost-Frequenz1300 MHz1380 MHz
Anzahl der Transistoren1,160 million13,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown80 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.60220.8
Gleitkomma-Leistung0.2496 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs264
TMUs12160
Tensor Coreskeine Angaben320
Ray Tracing Coreskeine Angaben40
L1 Cachekeine Angaben2.5 MB
L2 Cachekeine Angaben4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle Ring BusPCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared8 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared256 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1625 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben416.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 3000 0.61
RTX 4000 Max-Q 29.33
+4708%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 3000 254
Beispiele: 23750
RTX 4000 Max-Q 12220
+4711%
Beispiele: 223

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 3000 2503
RTX 4000 Max-Q 35167
+1305%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 3000 und Quadro RTX 4000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD9
−867%
87
+867%
1440p0−146
4K0−148

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Palworld 3−4
−2433%
75−80
+2433%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Forza Horizon 4 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Palworld 3−4
−2433%
75−80
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−2391%
270−280
+2391%
Cyberpunk 2077 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Dota 2 8
−1238%
107
+1238%
Forza Horizon 4 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Metro Exodus 0−1 65−70
Palworld 3−4
−2433%
75−80
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1388%
110−120
+1388%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1817%
115
+1817%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Dota 2 7
−1343%
101
+1343%
Forza Horizon 4 4−5
−2800%
110−120
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1388%
110−120
+1388%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−950%
63
+950%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2433%
75−80
+2433%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−6867%
200−210
+6867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−7900%
80−85
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5000%
50−55
+5000%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 75−80
Palworld 1−2
−4200%
40−45
+4200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 6−7
−2817%
170−180
+2817%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

So konkurrieren HD Graphics 3000 und RTX 4000 Max-Q in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 Max-Q ist 867% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4000 Max-Q um 7900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 Max-Q liegt in 32 Tests vorn (51%)
  • es gibt ein Unentschieden in 31 Tests (49%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.61 29.33
Neuheit 1 Februar 2011 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 32 nm 12 nm

RTX 4000 Max-Q hat eine um 4708% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 167% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 3000 für Laptops und Quadro RTX 4000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 2945 Stimmen

Bewerte HD Graphics 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 3000 oder Quadro RTX 4000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.