H3C XG310 vs Rubin Ultra GPU
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von H3C XG310 und Rubin Ultra GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Rubin Ultra (2027) |
| Codename | DG1 | GR110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2020 (5 Jahre vor) | 2027 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von H3C XG310 und Rubin Ultra GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von H3C XG310 und Rubin Ultra GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 ×4 | 57344 |
| Kernfrequenz | 1050 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2267 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 670,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 3600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 52.80 ×4 | 4,062.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.69 TFLOPS ×4 | 260 TFLOPS |
| ROPs | 24 ×4 | 24 |
| TMUs | 48 ×4 | 1792 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 1792 |
| L1 Cache | keine Angaben | 112 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 128 MB |
| L3 Cache | 16 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von H3C XG310 und Rubin Ultra GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf H3C XG310 und Rubin Ultra GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR4X | HBM4e |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB ×4 | 1024 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit ×4 | 32768 Bit |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1900 MHz |
| Speicherbandbreite | 68.26 GB/s ×4 | 31.1 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf H3C XG310 und Rubin Ultra GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von H3C XG310 und Rubin Ultra GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1024 GB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 3600 Watt |
H3C XG310 hat 1100% weniger Stromverbrauch.
Rubin Ultra GPU hingegen hat eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen H3C XG310 und Rubin Ultra GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
