H3C XG310 vs Arc B370
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von H3C XG310 und Arc B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 311 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 63.25 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | DG1 | Panther Lake |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2020 (5 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von H3C XG310 und Arc B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von H3C XG310 und Arc B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 ×4 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1050 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1100 MHz | 2400 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 52.80 ×4 | 96.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.69 TFLOPS ×4 | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 24 ×4 | 20 |
| TMUs | 48 ×4 | 40 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 10 |
| L1 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
| L3 Cache | 16 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von H3C XG310 und Arc B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf H3C XG310 und Arc B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR4X | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB ×4 | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit ×4 | System Shared |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 68.26 GB/s ×4 | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf H3C XG310 und Arc B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von H3C XG310 und Arc B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 November 2020 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
Arc B370 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen H3C XG310 und Arc B370 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass H3C XG310 für Workstations und Arc B370 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
