Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Quadro T2000 Max-Q

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet363
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben32.49
ArchitekturPowerVR SGX5 (2008−2011)Turing (2018−2022)
Codename Cedar TrailTU117
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 November 2011 (14 Jahre vor)27 Mai 2019 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren41024
Kernfrequenzkeine Angaben1200 MHz
Boost-Frequenz400 MHz1620 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben40 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben103.7
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.318 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
L1 Cachekeine Angaben1 MB
L2 Cachekeine Angaben1024 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
T2000 Max-Q 39269
+3926800%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 November 2011 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 32 nm 12 nm

T2000 Max-Q hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 167% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Quadro T2000 Max-Q entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 für Laptops und Quadro T2000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 170 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 110 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 oder Quadro T2000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.