Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc Pro B370
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Pro B370 übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 507 | 295 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 67.82 |
| Architektur | Xe LPG (2023−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | Panther Lake |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (2 Jahre vor) | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | 1280 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1950 MHz | 2400 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 96.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 20 |
| TMUs | keine Angaben | 40 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 10 |
| L1 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.9 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25
−120%
| 55−60
+120%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Fortnite | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Fortnite | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Valorant | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Valorant | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Valorant | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
So konkurrieren Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und Arc Pro B370 in beliebten Spielen:
- Arc Pro B370 ist 120% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.63 | 21.93 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 27 Januar 2026 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
Arc Pro B370 hat eine um 128% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc Pro B370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
