GeForce4 4200 Go vs RTX A5500 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce4 4200 Go mit RTX A5500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce4 4200 Go um satte 414000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1611 | 112 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 19.50 |
| Architektur | keine Angaben | Ampere (2020−2025) |
| Codename | NV28M | GA103 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 November 2002 (23 Jahre vor) | 22 März 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | 7424 |
| Kernfrequenz | 2 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 200 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 22,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 165 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 348.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 232 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 232 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 58 |
| L1 Cache | keine Angaben | 7.3 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 200 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce4 4200 Go und RTX A5500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | -0−1 | 125 |
| 1440p | -0−1 | 75 |
| 4K | -0−1 | 50 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 0−1 | 120−130 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 160−170
+7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 160−170
+2200%
|
| Valorant | 24−27 | 240−250
+846%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 0−1 | 120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 | 270−280
+2989%
|
| Dota 2 | 7−8 | 164
+2243%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 160−170
+7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 160−170
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 205
+4000%
|
| Valorant | 24−27 | 240−250
+846%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8 | 155
+2114%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 160−170
+7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 160−170
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 102
+1940%
|
| Valorant | 24−27 | 240−250
+846%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 100−110
+10800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 80−85
+8200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 97
+593%
|
| Valorant | 4−5 | 250−260
+6325%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 60−65
+5900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 55−60
+5500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 129 | 129 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 110−120 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 114 | 114 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 130−140 |
| Fortnite | 180−190 | 180−190 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 88 | 88 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 130−140 |
| Fortnite | 180−190 | 180−190 |
| Grand Theft Auto V | 145 | 145 |
| Metro Exodus | 99 | 99 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 76 | 76 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 130−140 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190 | 180−190 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 290−300 |
| Grand Theft Auto V | 99 | 99 |
| Metro Exodus | 59 | 59 |
| Valorant | 280−290 | 280−290 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 45 | 45 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 120−130 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Metro Exodus | 31 | 31 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 63 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 18 |
| Dota 2 | 132 | 132 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 80−85 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A5500 Mobile um 10800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A5500 Mobile liegt in 20 Tests vorn (34%)
- es gibt ein Unentschieden in 38 Tests (66%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.01 | 41.41 |
| Neuheit | 15 November 2002 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 8 nm |
RTX A5500 Mobile hat eine um 414000% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 95% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A5500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 4200 Go in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce4 4200 Go für Laptops und RTX A5500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
