GeForce RTX 5070 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 5070 Mobile mit RTX PRO 2000 Blackwell Embedded verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5070 Mobile die RTX PRO 2000 Blackwell Embedded um moderate 17%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 88 | 131 |
| Platz nach Beliebtheit | 93 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 70.76 | 67.06 |
| Architektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | GB206 | GB206 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | April 2025 (1 Jahr vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 3328 |
| Kernfrequenz | 907 MHz | 2160 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 2662 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,900 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 205.2 | 276.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.13 TFLOPS | 17.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 144 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
| L1 Cache | 4.5 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR7 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 112
+17.9%
| 95−100
−17.9%
|
| 1440p | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Palworld | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Fortnite | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Palworld | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Valorant | 250−260
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Fortnite | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Palworld | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Valorant | 250−260
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Palworld | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Valorant | 290−300
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Palworld | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Valorant | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Palworld | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
So konkurrieren RTX 5070 Mobile und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded in beliebten Spielen:
- RTX 5070 Mobile ist 18% schneller in 1080p
- RTX 5070 Mobile ist 22% schneller in 1440p
- RTX 5070 Mobile ist 33% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 45.71 | 38.99 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
RTX 5070 Mobile hat eine um 17% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded hingegen hat 11% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX PRO 2000 Blackwell Embedded in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 5070 Mobile für Laptops und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.
Bewerte GeForce RTX 5070 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:
Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte RTX PRO 2000 Blackwell Embedded auf einer Skala von 1 bis 5: