GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc Pro B60
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 Ti Mobile mit Arc Pro B60 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3080 Ti Mobile Pro B60 um erhebliche 30%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 95 | 168 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 38.96 |
| Leistungseffizienz | 30.38 | 13.40 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Codename | GA103S | BMG-G21 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2022 (4 Jahre vor) | 5 September 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7424 | 2560 |
| Kernfrequenz | 810 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1260 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 19,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 292.3 | 384.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 18.71 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
| L1 Cache | 7.3 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | 10 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 167 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 141
+41%
| 100−110 |
| 1440p | 89
+36.9%
| 65−70 |
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.99 |
| 1440p | keine Angaben | 7.68 |
| 4K | keine Angaben | 11.09 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 221
+38.1%
|
160−170 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+35.6%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 172
+32.3%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 169
+40.8%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 140−150
+31.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 220
+37.5%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 124
+30.5%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120 |
| Fortnite | 190−200
+38.6%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+40%
|
120−130 |
| Valorant | 260−270
+31.5%
|
200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 100
+33.3%
|
75−80 |
| Battlefield 5 | 140−150
+31.8%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 179
+37.7%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 102
+36%
|
75−80 |
| Dota 2 | 158
+31.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 140
+40%
|
100−105 |
| Fortnite | 190−200
+38.6%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.8%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 146
+32.7%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 110
+37.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+40%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+31.2%
|
170−180 |
| Valorant | 260−270
+31.5%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+31.8%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 91
+40%
|
65−70 |
| Dota 2 | 151
+37.3%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+33.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+40%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+31.1%
|
90−95 |
| Valorant | 292
+32.7%
|
220−230 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+38.6%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+33.3%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+34.6%
|
240−250 |
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 73
+32.7%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 300−310
+30.4%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+32.9%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 116
+36.5%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+35%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+30.5%
|
95−100 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+37%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70 |
| Valorant | 347
+33.5%
|
260−270 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+34.5%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24 |
| Dota 2 | 127
+33.7%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+31.4%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+38%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+40%
|
45−50 |
So konkurrieren RTX 3080 Ti Mobile und Arc Pro B60 in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti Mobile ist 41% schneller in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 37% schneller in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 31% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 44.98 | 34.50 |
| Neuheit | 25 Januar 2022 | 5 September 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
RTX 3080 Ti Mobile hat eine um 30% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 43% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro B60 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3080 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro B60 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 Ti Mobile für Laptops und Arc Pro B60 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
