GeForce RTX 2070 (mobil) vs Tesla K20m
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 (mobil) mit Tesla K20m verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2070 (mobil) übertrifft K20m um satte 196%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 200 | 484 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.27 |
| Leistungseffizienz | 21.18 | 3.66 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | TU106B | GK110 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (7 Jahre vor) | 5 Januar 2013 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2496 |
| Kernfrequenz | 1305 MHz | 706 MHz |
| Boost-Frequenz | 1485 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 213.8 | 146.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.843 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 208 |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.3 MB | 208 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1280 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 208.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Tesla K20m unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 (mobil) und Tesla K20m in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 77
+221%
| 24−27
−221%
|
| 4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 79.98 |
| 1440p | keine Angaben | 133.29 |
| 4K | keine Angaben | 199.94 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Palworld | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Fortnite | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Palworld | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Valorant | 234
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+207%
|
90−95
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Dota 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Fortnite | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Metro Exodus | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Palworld | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
| Valorant | 230
+207%
|
75−80
−207%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Dota 2 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Valorant | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
| Palworld | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+197%
|
75−80
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 229
+205%
|
75−80
−205%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Palworld | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Palworld | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Valorant | 202
+211%
|
65−70
−211%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Dota 2 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Palworld | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
So konkurrieren RTX 2070 (mobil) und Tesla K20m in beliebten Spielen:
- RTX 2070 (mobil) ist 203% schneller in 1080p
- RTX 2070 (mobil) ist 221% schneller in 1440p
- RTX 2070 (mobil) ist 206% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.48 | 10.64 |
| Neuheit | 29 Januar 2019 | 5 Januar 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
RTX 2070 (mobil) hat eine um 196% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 96% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2070 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20m in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2070 (mobil) für Laptops und Tesla K20m für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
