GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6750 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 6750 GRE RTX 2060 um erhebliche 35%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 176 | 90 |
| Platz nach Beliebtheit | 19 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 26.07 | 49.13 |
| Leistungseffizienz | 16.37 | 14.10 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | TU106 | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2019 (7 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $349 | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6750 GRE hat ein 88% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 2060.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1365 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1680 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 201.6 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.451 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 30 | keine Angaben |
| L1 Cache | 1.9 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 3 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 18 GB/s |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2060 und Radeon RX 6750 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120 | 160−170
+33.3%
|
| 1440p | 76
−24%
| 100−110 |
| 4K | 50 | 65−70
+30%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.91
+15.2%
| 3.43 |
| 1440p | 4.59
+16.4%
| 5.49 |
| 4K | 6.98
+17.4%
| 8.45 |
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 sind 15% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 sind 16% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2060 sind 17% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110 | 130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 250−260
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 110−120
+23.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110 | 130−140
+28.7%
|
| Battlefield 5 | 145 | 190−200
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 250−260
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 103 | 130−140
+26.2%
|
| Fortnite | 179 | 240−250
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140 | 180−190
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167 | 220−230
+31.7%
|
| Valorant | 248 | 300−310
+21%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110 | 130−140
+28.7%
|
| Battlefield 5 | 129 | 170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 250−260
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150 | 180−190
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 99 | 130−140
+31.3%
|
| Fortnite | 155 | 200−210
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 131 | 170−180
+29.8%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 160−170
+29%
|
| Metro Exodus | 67 | 90−95
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159 | 210−220
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136 | 180−190
+32.4%
|
| Valorant | 247 | 300−310
+21.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119 | 160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150 | 180−190
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 94 | 120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105 | 140−150
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 160−170
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 95−100
+30.1%
|
| Valorant | 162 | 210−220
+29.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141 | 180−190
+27.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 110−120
+32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 300−310
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 90−95
+30.4%
|
| Metro Exodus | 42 | 55−60
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 230−240
+31.4%
|
| Valorant | 241 | 300−310
+24.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 80−85
+29%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 110−120
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67 | 90−95
+34.3%
|
| Metro Exodus | 26 | 30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 65−70
+27.5%
|
| Valorant | 208 | 270−280
+29.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110 | 130−140
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 41 | 55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59 | 75−80
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 55−60
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38 | 50−55
+31.6%
|
So konkurrieren RTX 2060 und RX 6750 GRE in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE ist 33% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE ist 32% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE ist 30% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.64 | 45.27 |
| Neuheit | 7 Januar 2019 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
RTX 2060 hat 36% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE hingegen hat eine um 35% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6750 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2060 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
