GeForce MX130 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce MX130
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.31

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU MX130 um beträchtliche 42%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung727643
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz11.11keine Angaben
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Xe3 (2026)
Codename GM108Wildcat Lake
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum17 November 2017 (8 Jahre vor)1 Mai 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38416
Kernfrequenz1122 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1242 MHz2600 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)30 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit29.81keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.9539 TFLOPSkeine Angaben
ROPs8keine Angaben
TMUs24keine Angaben
L1 Cache192 KBkeine Angaben
L2 Cache1024 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität2 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1253 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite40.1 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)keine Angaben
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce MX130 4.31
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10
+41.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce MX130 2875
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749
+30.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce MX130 2345
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642
+55.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce MX130 13610
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468
+65.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−29.4%
22
+29.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Palworld 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Resident Evil 4 Remake 6
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Fortnite 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Palworld 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
21−24
+0%
Valorant 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Counter-Strike 2 12
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry 5 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Fortnite 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Grand Theft Auto V 15
−26.7%
19
+26.7%
Metro Exodus 3
−300%
12−14
+300%
Palworld 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 28
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−64.3%
21−24
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−129%
16−18
+129%
Valorant 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−131%
35−40
+131%
Palworld 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 40−45
−46.5%
60−65
+46.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Valorant 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren GeForce MX130 und Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU in beliebten Spielen:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ist 29% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU um 400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU liegt in 52 Tests vorn (93%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.31 6.10
Neuheit 17 November 2017 1 Mai 2026

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU hat eine um 42% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 8 Jahren.

Der Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX130 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 2508 Stimmen

Bewerte GeForce MX130 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce MX130 oder Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.