GeForce Go 6800 vs Radeon RX 6700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 6800 mit Radeon RX 6700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6700 XT übertrifft Go 6800 um satte 18748%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1446 | 79 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 68 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 44.10 |
| Leistungseffizienz | 0.43 | 15.96 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | NV41 | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 November 2004 (21 Jahre vor) | 3 März 2021 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $479 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 2560 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 2321 MHz |
| Boost-Frequenz | 300 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 190 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.600 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 12 | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L0 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 550 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 35.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 6800 und Radeon RX 6700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 0−1 | 143 |
| 1440p | -0−1 | 77 |
| 4K | -0−1 | 45 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.35 |
| 1440p | keine Angaben | 6.22 |
| 4K | keine Angaben | 10.64 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 232
+23100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 119 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 169
+16800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 99 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 180−190
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2343%
|
| Valorant | 27−30 | 270−280
+915%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 101
+10000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 270−280
+2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 90 |
| Dota 2 | 9−10 | 175
+1844%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 180−190
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 223
+4360%
|
| Valorant | 27−30 | 270−280
+915%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 85 |
| Dota 2 | 9−10 | 139
+1444%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 180−190
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 127
+2440%
|
| Valorant | 27−30 | 270−280
+915%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 126
+6200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 170−180
+5733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 100−105
+9900%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 52
+940%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 102
+629%
|
| Valorant | 5−6 | 280−290
+5640%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 75−80
+7400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 65−70
+3300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349 | 349 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Counter-Strike 2 | 347 | 347 |
| Far Cry 5 | 178 | 178 |
| Fortnite | 200−210 | 200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Counter-Strike 2 | 206 | 206 |
| Far Cry 5 | 169 | 169 |
| Far Cry 6 | 159 | 159 |
| Fortnite | 200−210 | 200−210 |
| Grand Theft Auto V | 161 | 161 |
| Metro Exodus | 119 | 119 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Far Cry 5 | 159 | 159 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210 | 200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 6 | 98 | 98 |
| Grand Theft Auto V | 102 | 102 |
| Metro Exodus | 71 | 71 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 56 | 56 |
| Far Cry 5 | 137 | 137 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 32 | 32 |
| Metro Exodus | 43 | 43 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 74 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 25 |
| Dota 2 | 106 | 106 |
| Far Cry 5 | 71 | 71 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 95−100 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6700 XT um 23100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6700 XT liegt in 25 Tests vorn (42%)
- es gibt ein Unentschieden in 34 Tests (58%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.25 | 47.12 |
| Neuheit | 8 November 2004 | 3 März 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
Go 6800 hat 80% weniger Stromverbrauch.
RX 6700 XT hingegen hat eine um 18748% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 95% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 6800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 6800 für Laptops und Radeon RX 6700 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
