GeForce Go 6800 vs GTX 1660
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 6800 mit GeForce GTX 1660 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1660 übertrifft Go 6800 um satte 10976%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1449 | 241 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 50 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 28.69 |
| Leistungseffizienz | 0.43 | 18.00 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Codename | NV41 | TU116 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 November 2004 (22 Jahre vor) | 14 März 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $219 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 1408 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1530 MHz |
| Boost-Frequenz | 300 MHz | 1785 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 190 million | 6,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.600 | 157.1 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 12 | 88 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1.4 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1536 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 550 MHz | 2001 MHz |
| Speicherbandbreite | 35.2 GB/s | 192.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 6800 und GeForce GTX 1660 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 0−1 | 83 |
| 1440p | -0−1 | 50 |
| 4K | -0−1 | 27 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.64 |
| 1440p | keine Angaben | 4.38 |
| 4K | keine Angaben | 8.11 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 71 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 79
+1480%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 58 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 132
+4300%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 59
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 110−120
+1514%
|
| Valorant | 27−30 | 306
+1033%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 270−280
+1985%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 47 |
| Dota 2 | 9−10 | 219
+2333%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 123
+4000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 46
+820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 110−120
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 102
+1940%
|
| Valorant | 27−30 | 287
+963%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
| Dota 2 | 9−10 | 197
+2089%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 98
+3167%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 36
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 110−120
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 57
+1040%
|
| Valorant | 27−30 | 115
+326%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 62
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 129
+4200%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 76
+7500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 45−50
+4700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 49
+227%
|
| Valorant | 5−6 | 125
+2400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 30−35
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 30−35
+3200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 271 | 271 |
| Resident Evil 4 Remake | 78 | 78 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 223 | 223 |
| Far Cry 5 | 100 | 100 |
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 107 | 107 |
| Far Cry 5 | 92 | 92 |
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
| Grand Theft Auto V | 115 | 115 |
| Metro Exodus | 57 | 57 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Far Cry 5 | 86 | 86 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140 | 130−140 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 190−200 |
| Grand Theft Auto V | 52 | 52 |
| Metro Exodus | 33 | 33 |
| Valorant | 226 | 226 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 24 | 24 |
| Far Cry 5 | 59 | 59 |
| Hogwarts Legacy | 24 | 24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 70−75 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16 | 16 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 20 | 20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 35 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 10 |
| Dota 2 | 87 | 87 |
| Far Cry 5 | 30 | 30 |
| Forza Horizon 4 | 50 | 50 |
| Hogwarts Legacy | 13 | 13 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 um 7500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1660 liegt in 26 Tests vorn (43%)
- es gibt ein Unentschieden in 35 Tests (57%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.25 | 27.69 |
| Neuheit | 8 November 2004 | 14 März 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
Go 6800 hat 63% weniger Stromverbrauch.
GTX 1660 hingegen hat eine um 10976% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 91% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 1660 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 6800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 6800 für Laptops und GeForce GTX 1660 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
