GeForce Go 6800 Ultra vs RTX 4090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 6800 Ultra mit GeForce RTX 4090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 übertrifft 6800 Ultra um satte 27509%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1391 | 3 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 30.89 |
| Leistungseffizienz | 0.29 | 15.73 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | NV41 | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Februar 2005 (21 Jahre vor) | 20 September 2022 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 16384 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | 450 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 190 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 450 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.400 | 1,290.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 176 |
| TMUs | 12 | 512 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 512 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 128 |
| L1 Cache | keine Angaben | 16 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 1.01 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 6800 Ultra und GeForce RTX 4090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 0−1 | 246 |
| 1440p | 0−1 | 184 |
| 4K | -0−1 | 134 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 6.50 |
| 1440p | keine Angaben | 8.69 |
| 4K | keine Angaben | 11.93 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 324
+32300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 227
+22600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 265
+26400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 224
+22300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 300−350
+11367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 27−30 | 650−700
+2307%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 234
+23300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 270−280
+1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 215
+21400%
|
| Dota 2 | 10−11 | 253
+2430%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 300−350
+11367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 578
+9533%
|
| Valorant | 27−30 | 650−700
+2307%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 211
+21000%
|
| Dota 2 | 10−11 | 224
+2140%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 300−350
+11367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 305
+4983%
|
| Valorant | 27−30 | 680
+2329%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 312
+15500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 500−550 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 300−350
+30500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 262
+26100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 187
+1236%
|
| Valorant | 5−6 | 300−350
+6260%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351 | 351 |
| Resident Evil 4 Remake | 351 | 351 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Counter-Strike 2 | 340 | 340 |
| Far Cry 5 | 209 | 209 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Counter-Strike 2 | 340 | 340 |
| Far Cry 5 | 201 | 201 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 174 | 174 |
| Metro Exodus | 230 | 230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Far Cry 5 | 187 | 187 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 162 | 162 |
| Metro Exodus | 180 | 180 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 159 | 159 |
| Far Cry 5 | 187 | 187 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 102 | 102 |
| Counter-Strike 2 | 166 | 166 |
| Metro Exodus | 137 | 137 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 281 | 281 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 81 | 81 |
| Dota 2 | 227 | 227 |
| Far Cry 5 | 170 | 170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | 300−350 |
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 4090 um 32300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4090 liegt in 29 Tests vorn (48%)
- es gibt ein Unentschieden in 32 Tests (52%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.33 | 91.11 |
| Neuheit | 24 Februar 2005 | 20 September 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 450 Watt |
Go 6800 Ultra hat 80% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 hingegen hat eine um 27509% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, eine 9500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 6800 Ultra in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 6800 Ultra für Laptops und GeForce RTX 4090 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
