GeForce GTX 980M SLI vs Tesla P40
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980M SLI mit Tesla P40 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P40 die 980M SLI um moderate 16%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 264 | 233 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.02 |
| Leistungseffizienz | 9.28 | 8.61 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | keine Angaben | GP102 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Oktober 2014 (11 Jahre vor) | 13 September 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1038 MHz | 1303 MHz |
| Boost-Frequenz | 1127 MHz | 1531 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | 11,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 367.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 240 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1.4 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 3 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1808 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 347.1 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M SLI und Tesla P40 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 135
−11.1%
| 150−160
+11.1%
|
| Full HD | 110
−9.1%
| 120−130
+9.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 47.49 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Palworld | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Fortnite | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Palworld | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−12.4%
|
290−300
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Fortnite | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Palworld | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Palworld | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Palworld | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Palworld | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Valorant | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Palworld | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
So konkurrieren GTX 980M SLI und Tesla P40 in beliebten Spielen:
- Tesla P40 ist 11% schneller in 900p
- Tesla P40 ist 9% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.99 | 27.83 |
| Neuheit | 7 Oktober 2014 | 13 September 2016 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
GTX 980M SLI hat 25% weniger Stromverbrauch.
Tesla P40 hingegen hat eine um 16% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tesla P40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 980M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980M SLI für Laptops und Tesla P40 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
