GeForce GTX 980M SLI vs GT 730A
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
980M SLI übertrifft 730A um satte 1230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 265 | 987 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.16 | 4.17 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Codename | keine Angaben | GK208 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Oktober 2014 (11 Jahre vor) | 1 Juli 2014 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 384 |
| Kernfrequenz | 1038 MHz | 719 MHz |
| Boost-Frequenz | 1127 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2x 5200 Million | 915 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 33 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 23.01 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.5522 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
| L1 Cache | keine Angaben | 32 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 128 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 1001 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 16.02 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M SLI und GeForce GT 730A in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 135
+1250%
| 10−12
−1250%
|
| Full HD | 110
+1275%
| 8−9
−1275%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Fortnite | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Valorant | 160−170
+1275%
|
12−14
−1275%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1328%
|
18−20
−1328%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Dota 2 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Fortnite | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Valorant | 160−170
+1275%
|
12−14
−1275%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Dota 2 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Valorant | 160−170
+1275%
|
12−14
−1275%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 190−200
+1279%
|
14−16
−1279%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Valorant | 130−140
+1240%
|
10−11
−1240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
So konkurrieren GTX 980M SLI und GT 730A in beliebten Spielen:
- GTX 980M SLI ist 1250% schneller in 900p
- GTX 980M SLI ist 1275% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.67 | 1.78 |
| Neuheit | 7 Oktober 2014 | 1 Juli 2014 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 33 Watt |
GTX 980M SLI hat eine um 1230% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.
GT 730A hingegen hat 506% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 730A in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
