GeForce GTX 980 (mobil) vs GTX 570
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 (mobil) mit GeForce GTX 570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
980 (mobil) übertrifft GTX 570 um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 510 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.33 | 1.94 |
| Leistungseffizienz | 7.59 | 3.35 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | GM204 | GF110 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 21 September 2015 (10 Jahre vor) | 7 Dezember 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $395.82 | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 980 (mobil) hat ein 278% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 570.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 480 |
| Kernfrequenz | 1064 MHz | 732 MHz |
| Boost-Frequenz | 1216 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100-200 Watt | 219 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 97 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 136.2 | 43.92 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.358 TFLOPS | 1.405 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 128 | 60 |
| L1 Cache | 768 KB | 960 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 640 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1280 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1900 MHz (3800 data rate) |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 152.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | + |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce GTX 570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 (mobil) und GeForce GTX 570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 (mobil) und GeForce GTX 570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 99
+23.8%
| 80
−23.8%
|
| 4K | 46
+119%
| 21−24
−119%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.00
+9.1%
| 4.36
−9.1%
|
| 4K | 8.60
+93.1%
| 16.62
−93.1%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 980 (mobil) sind 9% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 980 (mobil) sind 93% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Palworld | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Palworld | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
| Valorant | 140−150
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+62.8%
|
140−150
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Dota 2 | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Metro Exodus | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Palworld | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+236%
|
24−27
−236%
|
| Valorant | 140−150
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
| Dota 2 | 110−120
+60.9%
|
65−70
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
| Valorant | 140−150
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Palworld | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Metro Exodus | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
| Valorant | 170−180
+77.3%
|
95−100
−77.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
| Palworld | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Palworld | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Valorant | 100−110
+147%
|
40−45
−147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Palworld | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
So konkurrieren GTX 980 (mobil) und GTX 570 in beliebten Spielen:
- GTX 980 (mobil) ist 24% schneller in 1080p
- GTX 980 (mobil) ist 119% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 980 (mobil) um 350% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 980 (mobil) GTX 570 in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.62 | 9.48 |
| Neuheit | 21 September 2015 | 7 Dezember 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1280 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 219 Watt |
GTX 980 (mobil) hat eine um 107% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 220% höhere maximale VRAM Menge, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 119% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 (mobil) für Laptops und GeForce GTX 570 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
