GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro Vega 48
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 Ti mit Radeon Pro Vega 48 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 980 Ti die Pro 48 um signifikante 22%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 187 | 247 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.38 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.13 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | GM200 | Vega 10 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (11 Jahre vor) | 19 März 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1200 MHz |
| Boost-Frequenz | 1075 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 189.4 | 249.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 192 |
| L1 Cache | 1 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 786 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.5 GB/s | 402.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und Radeon Pro Vega 48 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 100 | 80−85
−20%
|
| 1440p | 49
+22.5%
| 40−45 |
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.49 | keine Angaben |
| 1440p | 13.24 | keine Angaben |
| 4K | 12.73 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+23.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+30.8%
|
65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+23.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
| Fortnite | 140−150
+24.2%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+33%
|
100−105 |
| Valorant | 200−210
+28.8%
|
160−170 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+23.3%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65 |
| Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
| Far Cry 6 | 95−100
+28%
|
75−80 |
| Fortnite | 140−150
+24.2%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 34
+25.9%
|
27−30 |
| Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+33%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+23.3%
|
90−95 |
| Valorant | 200−210
+28.8%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+25.3%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65 |
| Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 72
+30.9%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+30.9%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50 |
| Valorant | 200−210
+28.8%
|
160−170 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+25.7%
|
70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+22.1%
|
190−200 |
| Far Cry 6 | 55−60
+31.1%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+32%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150 |
| Valorant | 230−240
+25.3%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+30.8%
|
65−70 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40 |
| Valorant | 190−200
+24.4%
|
160−170 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| Dota 2 | 132
+32%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 30
+25%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 42
+40%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+23.8%
|
21−24 |
4K
Epic
| Fortnite | 32
+33.3%
|
24−27 |
So konkurrieren GTX 980 Ti und Pro Vega 48 in beliebten Spielen:
- GTX 980 Ti ist 25% schneller in 1080p
- GTX 980 Ti ist 23% schneller in 1440p
- GTX 980 Ti ist 28% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.54 | 26.75 |
| Neuheit | 2 Juni 2015 | 19 März 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
GTX 980 Ti hat eine um 22% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Pro Vega 48 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 48 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 Ti für Desktops und Radeon Pro Vega 48 für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
