GeForce GTX 980 Ti vs GT 755M Mac Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 Ti mit GeForce GT 755M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
980 Ti übertrifft 755M Mac Edition um satte 1535%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 186 | 951 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.43 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.13 | 3.10 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GM200 | GK107 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (11 Jahre vor) | 8 November 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2816 | 384 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1085 MHz |
| Boost-Frequenz | 1075 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 189.4 | 34.72 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.06 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 176 | 32 |
| L1 Cache | 1 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Empfohlene Stromversorgung | 600 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.5 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 Ti und GeForce GT 755M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 100 | 6−7
−94%
|
| 1440p | 49
+2350%
| 2−3 |
| 4K | 51
+1600%
| 3−4 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 6.49 | keine Angaben |
| 1440p | 13.24 | keine Angaben |
| 4K | 12.73 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1750%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+1600%
|
5−6 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 120−130
+1614%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1750%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 100−110
+1683%
|
6−7 |
| Fortnite | 140−150
+1556%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1743%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1563%
|
8−9 |
| Valorant | 200−210
+1617%
|
12−14 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 120−130
+1614%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1750%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1631%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Dota 2 | 130−140
+1625%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 100−110
+1683%
|
6−7 |
| Fortnite | 140−150
+1556%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1743%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 34
+1600%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 75−80
+1825%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1563%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1750%
|
6−7 |
| Valorant | 200−210
+1617%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+1780%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Dota 2 | 130−140
+1625%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 77
+1825%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 72
+1700%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+1700%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4 |
| Valorant | 200−210
+1617%
|
12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+1660%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1875%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1557%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1550%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 45−50
+2250%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11 |
| Valorant | 230−240
+1600%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+1660%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 75−80
+1875%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1720%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1867%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+1600%
|
5−6 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 79
+1875%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3 |
| Valorant | 190−200
+1558%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 132
+1550%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 42
+2000%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+2500%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 32
+3100%
|
1−2 |
So konkurrieren GTX 980 Ti und GT 755M Mac Edition in beliebten Spielen:
- GTX 980 Ti ist 1567% schneller in 1080p
- GTX 980 Ti ist 2350% schneller in 1440p
- GTX 980 Ti ist 1600% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.69 | 2.00 |
| Neuheit | 2 Juni 2015 | 8 November 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
GTX 980 Ti hat eine um 1535% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
GT 755M Mac Edition hingegen hat 80% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 755M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 Ti für Desktops und GeForce GT 755M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
