GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Quadro M6000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 SLI (mobil) mit Quadro M6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 980 SLI (mobil) die M6000 um signifikante 29%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 152 | 232 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.42 |
| Leistungseffizienz | 8.54 | 8.70 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | N16E-GXX SLI | GM200 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 September 2015 (10 Jahre vor) | 21 März 2015 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,199.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1126 MHz | 988 MHz |
| Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1114 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10400 Million | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 213.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 192 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1.1 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 3 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 3500 MHz | 1653 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 317.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 SLI (Laptop) und Quadro M6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | 5.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 SLI (mobil) und Quadro M6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137
+37%
| 100−110
−37%
|
| 4K | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 42.00 |
| 4K | keine Angaben | 84.00 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Fortnite | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Valorant | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Fortnite | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Valorant | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Valorant | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+35.8%
|
190−200
−35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 250−260
+34.7%
|
190−200
−34.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Valorant | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
So konkurrieren GTX 980 SLI (mobil) und Quadro M6000 in beliebten Spielen:
- GTX 980 SLI (mobil) ist 37% schneller in 1080p
- GTX 980 SLI (mobil) ist 36% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.40 | 28.11 |
| Neuheit | 22 September 2015 | 21 März 2015 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 250 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 6 Monaten.
Quadro M6000 hingegen hat 32% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 980 SLI (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M6000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 SLI (mobil) für Laptops und Quadro M6000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
