GeForce GTX 970M vs 7950 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 970M mit GeForce 7950 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 970M
2014, $2,561
3 GB GDDR5
13.73
+1554%

970M übertrifft 7950 GT um satte 1554%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4191211
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.550.04
Leistungseffizienz13.110.99
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
Codename GM204G71
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2014 (11 Jahre vor)6 August 2006 (20 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,560.89 $114.95

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 970M hat ein 1275% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 7950 GT.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280keine Angaben
Kernfrequenz924 MHz550 MHz
Boost-Frequenz1038 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million278 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown65 Watt
Texturiergeschwindigkeit83.0413.20
Gleitkomma-Leistung2.657 TFLOPSkeine Angaben
ROPs4816
TMUs8024
L1 Cache480 KBkeine Angaben
L2 Cache1536 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität3 GB512 MB
Speicherbusbreite192 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz700 MHz
Speicherbandbreite120 GB/s44.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Shader-Modell6.43.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 970M 13.73
+1554%
7950 GT 0.83

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 970M 5722
+1563%
Beispiele: 3834
7950 GT 344
Beispiele: 170

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970M und GeForce 7950 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p136
+1600%
8−9
−1600%
Full HD58
+1833%
3−4
−1833%
1440p27
+2600%
1−2
−2600%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

Kosten pro Rahmen, $

1080p44.15
−15.2%
38.32
+15.2%
1440p94.85
+21.2%
114.95
−21.2%
4K121.95
−6.1%
114.95
+6.1%
  • Die Kosten pro Frame bei 7950 GT sind 15% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970M sind 21% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei 7950 GT sind 6% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+2100%
3−4
−2100%
Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 46
+2200%
2−3
−2200%
Fortnite 163
+1711%
9−10
−1711%
Forza Horizon 4 61
+1933%
3−4
−1933%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+1900%
3−4
−1900%
Valorant 110−120
+1571%
7−8
−1571%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+1700%
3−4
−1700%
Counter-Strike 2 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1800%
10−11
−1800%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dota 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Far Cry 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Fortnite 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 53
+1667%
3−4
−1667%
Grand Theft Auto V 49
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+2150%
2−3
−2150%
Valorant 110−120
+1571%
7−8
−1571%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dota 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 36
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 110−120
+1571%
7−8
−1571%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+2350%
2−3
−2350%
Palworld 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1617%
6−7
−1617%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Valorant 130−140
+1563%
8−9
−1563%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 33
+3200%
1−2
−3200%
Metro Exodus 7 0−1
Palworld 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 65−70
+1575%
4−5
−1575%

4K
Ultra

Battlefield 5 15 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry 5 13 0−1
Forza Horizon 4 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1

4K
Epic

Fortnite 14 0−1
Palworld 10−11 0−1

So konkurrieren GTX 970M und 7950 GT in beliebten Spielen:

  • GTX 970M ist 1600% schneller in 900p
  • GTX 970M ist 1833% schneller in 1080p
  • GTX 970M ist 2600% schneller in 1440p
  • GTX 970M ist 2000% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.73 0.83
Neuheit 7 Oktober 2014 6 August 2006
Maximale Speicherkapazität 3 GB 512 MB
Technologischer Prozess 28 nm 90 nm

GTX 970M hat eine um 1554% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 970M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 7950 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 970M für Laptops und GeForce 7950 GT für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 344 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 30 Stimmen

Bewerte GeForce 7950 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 970M oder GeForce 7950 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.