GeForce GTX 970M SLI vs FirePro W2100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 970M SLI mit FirePro W2100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.15
+921%

970M SLI übertrifft W2100 um satte 921%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung290928
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.586.46
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename keine AngabenOland
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2014 (11 Jahre vor)12 August 2014 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2560320
Kernfrequenz924 MHz630 MHz
Boost-Frequenz1038 MHz680 MHz
Anzahl der Transistoren2x 5200 Million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)162 Watt26 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben13.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.4352 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben20
L1 Cachekeine Angaben80 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8
Dickekeine Angaben1-slot
Formfaktorkeine AngabenLow Profile/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2x 6 GB2 GB
Speicherbusbreite2x 192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz900 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben28.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben2
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration-+
Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (11_1)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 970M SLI 22.15
+921%
FirePro W2100 2.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 970M SLI 14760
+1260%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 970M SLI 96944
+1148%
FirePro W2100 7771

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 970M SLI 169
+1031%
FirePro W2100 15

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970M SLI und FirePro W2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD88
+633%
12
−633%
4K41
+1950%
2
−1950%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Cyberpunk 2077 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Palworld 55−60
+817%
6−7
−817%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+2500%
2−3
−2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Counter-Strike 2 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Cyberpunk 2077 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Fortnite 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Forza Horizon 4 90−95
+718%
10−12
−718%
Palworld 55−60
+817%
6−7
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+633%
12−14
−633%
Valorant 150−160
+298%
40−45
−298%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Counter-Strike 2 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+468%
40−45
−468%
Cyberpunk 2077 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Dota 2 110−120
+417%
21−24
−417%
Far Cry 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Fortnite 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Forza Horizon 4 90−95
+718%
10−12
−718%
Grand Theft Auto V 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Metro Exodus 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Palworld 55−60
+817%
6−7
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+844%
9−10
−844%
Valorant 150−160
+298%
40−45
−298%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Cyberpunk 2077 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Dota 2 110−120
+417%
21−24
−417%
Far Cry 5 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 90−95
+718%
10−12
−718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+633%
12−14
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9−10
−433%
Valorant 150−160
+298%
40−45
−298%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Palworld 55−60
+817%
6−7
−817%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+906%
16−18
−906%
Grand Theft Auto V 40−45
+925%
4−5
−925%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+729%
21−24
−729%
Valorant 180−190
+1000%
16−18
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 55−60
+1040%
5−6
−1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Palworld 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 40−45
+180%
14−16
−180%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 120−130
+1018%
10−12
−1018%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%

So konkurrieren GTX 970M SLI und FirePro W2100 in beliebten Spielen:

  • GTX 970M SLI ist 633% schneller in 1080p
  • GTX 970M SLI ist 1950% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 970M SLI um 3800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 970M SLI FirePro W2100 in allen 53 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.15 2.17
Neuheit 7 Oktober 2014 12 August 2014
Leistungsaufnahme (TDP) 162 Watt 26 Watt

GTX 970M SLI hat eine um 921% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

FirePro W2100 hingegen hat 523% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 970M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 970M SLI für Laptops und FirePro W2100 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.3 51 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 Stimmen

Bewerte FirePro W2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 970M SLI oder FirePro W2100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.