GeForce GTX 880M SLI vs Tesla M2090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 880M SLI mit Tesla M2090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
880M SLI übertrifft M2090 um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 317 | 543 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 7.40 | 2.74 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | N15E-GX-A2 | GF110 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 März 2014 (12 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 512 |
| Kernfrequenz | 954 MHz | 651 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2x 3540 Million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 206 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 41.66 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 48 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 248 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 924 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 177.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 880M SLI und Tesla M2090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Palworld | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Fortnite | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Palworld | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+136%
|
100−105
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Fortnite | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Metro Exodus | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Palworld | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Palworld | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Metro Exodus | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Palworld | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Palworld | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Valorant | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Palworld | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
So konkurrieren GTX 880M SLI und Tesla M2090 in beliebten Spielen:
- GTX 880M SLI ist 147% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.70 | 8.85 |
| Neuheit | 12 März 2014 | 25 Juli 2011 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 206 Watt | 250 Watt |
GTX 880M SLI hat eine um 123% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 21% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 880M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2090 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 880M SLI für Laptops und Tesla M2090 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
