GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6600S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 750 Ti mit Radeon RX 6600S verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6600S übertrifft 750 Ti um satte 248%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 519 | 189 |
| Platz nach Beliebtheit | 33 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.44 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 12.06 | 31.48 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GM107 | Navi 23 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Februar 2014 (12 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1020 MHz | 1700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1085 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 43.40 | 224.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.389 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | 320 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 5.4 GB/s | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 750 Ti und Radeon RX 6600S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 50
−240%
| 170−180
+240%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.98 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Palworld | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Fortnite | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| Palworld | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
130−140
+288%
|
| Valorant | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.7%
|
270−280
+93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Dota 2 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Fortnite | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
| Metro Exodus | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
| Palworld | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
130−140
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Dota 2 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−245%
|
100−110
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−288%
|
130−140
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Palworld | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−221%
|
230−240
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Metro Exodus | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 95−100
−144%
|
230−240
+144%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Palworld | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Metro Exodus | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Palworld | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Valorant | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Palworld | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
So konkurrieren GTX 750 Ti und RX 6600S in beliebten Spielen:
- RX 6600S ist 240% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6600S um 825% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600S GTX 750 Ti in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.38 | 32.64 |
| Neuheit | 18 Februar 2014 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
GTX 750 Ti hat 33% weniger Stromverbrauch.
RX 6600S hingegen hat eine um 248% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 750 Ti in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 750 Ti für Desktops und Radeon RX 6600S für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
