GeForce GTX 660M Mac Edition vs Radeon RX 9070

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 660M Mac Edition mit Radeon RX 9070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 660M Mac Edition
2013
512 MB GDDR5, 50 Watt
1.46

RX 9070 übertrifft 660M Mac Edition um satte 4059%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung104842
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10096
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben65.94
Leistungseffizienz2.2821.51
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 4.0 (2025−2026)
Codename GK107Navi 48
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 April 2013 (13 Jahre vor)6 März 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$549

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3843584
Kernfrequenz950 MHz1330 MHz
Boost-Frequenz950 MHz2520 MHz
Anzahl der Transistoren1.27 billion53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit30.40564.5
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben36.13 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32224
Tensor Coreskeine Angaben112
Ray Tracing Coreskeine Angaben56
L0 Cachekeine Angaben896 KB
L1 Cache32 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KB8 MB
L3 Cachekeine Angaben64 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2518 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s644.6 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.2.1751.3
CUDA3.0-
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 660M Mac Edition und Radeon RX 9070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD4−5
−98%
201
1440p2−3
−98.2%
109
4K1−267
+6600%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.73
1440pkeine Angaben5.04
4Kkeine Angaben8.19

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 150−160 150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200 190−200
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Far Cry 5 299 299
Fortnite 290−300 290−300
Forza Horizon 4 240−250 240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Atomic Heart 190−200 190−200
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Far Cry 5 289 289
Far Cry 6 262 262
Fortnite 290−300 290−300
Forza Horizon 4 240−250 240−250
Grand Theft Auto V 160−170 160−170
Metro Exodus 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 438 438
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Far Cry 5 274 274
Forza Horizon 4 240−250 240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 240 240
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Epic

Fortnite 290−300 290−300

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 450−500
Far Cry 6 189 189
Grand Theft Auto V 130−140 130−140
Metro Exodus 100−110 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 85−90 85−90
Far Cry 5 244 244
Forza Horizon 4 200−210 200−210
The Witcher 3: Wild Hunt 184 184

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60 55−60
Counter-Strike 2 80−85 80−85
Far Cry 6 111 111
Grand Theft Auto V 150−160 150−160
Metro Exodus 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 133 133
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

So konkurrieren GTX 660M Mac Edition und RX 9070 in beliebten Spielen:

  • RX 9070 ist 4925% schneller in 1080p
  • RX 9070 ist 5350% schneller in 1440p
  • RX 9070 ist 6600% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 61 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.46 60.72
Neuheit 1 April 2013 6 März 2025
Maximale Speicherkapazität 512 MB 16 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 220 Watt

GTX 660M Mac Edition hat 77% weniger Stromverbrauch.

RX 9070 hingegen hat eine um 4059% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 82% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 9070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 660M Mac Edition für Laptops und Radeon RX 9070 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 25 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1016 Stimmen

Bewerte Radeon RX 9070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 660M Mac Edition oder Radeon RX 9070 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.