GeForce GTX 660 Ti vs RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 660 Ti mit RTX PRO 2000 Blackwell Embedded verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 660 Ti
2012, $299
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.58
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
8 GB GDDR7, 45 Watt
38.99
+269%

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded übertrifft 660 Ti um satte 269%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung485131
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.82keine Angaben
Leistungseffizienz5.4667.03
ArchitekturKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Codename GK104GB206
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum16 August 2012 (13 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$299 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren13443328
Kernfrequenz915 MHz2160 MHz
Boost-Frequenz980 MHz2662 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million21,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit109.8276.8
Gleitkomma-Leistung2.634 TFLOPS17.72 TFLOPS
ROPs2432
TMUs112104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Coreskeine Angaben26
L1 Cache112 KB3.3 MB
L2 Cache384 KB32 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Länge241 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR7
Maximale Speicherkapazität2 GB8 GB
Speicherbusbreite192-bit GDDR5128 Bit
Speicherfrequenz6.0 GB/s1500 MHz
Speicherbandbreite144.2 GB/s384.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 660 Ti 10.58
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 38.99
+269%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 660 Ti 4407
Beispiele: 8277
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded 16242
+269%
Beispiele: 1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD77
−264%
280−290
+264%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.88keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−262%
210−220
+262%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Palworld 24−27
−260%
90−95
+260%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−257%
75−80
+257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Counter-Strike 2 55−60
−262%
210−220
+262%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Fortnite 60−65
−265%
230−240
+265%
Forza Horizon 4 45−50
−248%
160−170
+248%
Palworld 24−27
−260%
90−95
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
Valorant 95−100
−257%
350−400
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Counter-Strike 2 55−60
−262%
210−220
+262%
Counter-Strike: Global Offensive 192
−265%
700−750
+265%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Dota 2 75−80
−260%
270−280
+260%
Far Cry 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Fortnite 60−65
−265%
230−240
+265%
Forza Horizon 4 45−50
−248%
160−170
+248%
Grand Theft Auto V 40−45
−250%
140−150
+250%
Metro Exodus 21−24
−264%
80−85
+264%
Palworld 24−27
−260%
90−95
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−252%
95−100
+252%
Valorant 95−100
−257%
350−400
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Cyberpunk 2077 21−24
−264%
80−85
+264%
Dota 2 75−80
−260%
270−280
+260%
Far Cry 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Forza Horizon 4 45−50
−248%
160−170
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−252%
95−100
+252%
Valorant 95−100
−257%
350−400
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−265%
230−240
+265%
Palworld 24−27
−260%
90−95
+260%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−250%
70−75
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−258%
290−300
+258%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−258%
190−200
+258%
Valorant 100−110
−227%
350−400
+227%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−248%
80−85
+248%
Palworld 14−16
−267%
55−60
+267%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
Palworld 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%
Valorant 45−50
−267%
180−190
+267%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−259%
140−150
+259%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%
Palworld 7−8
−243%
24−27
+243%

So konkurrieren GTX 660 Ti und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded in beliebten Spielen:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Embedded ist 264% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.58 38.99
Maximale Speicherkapazität 2 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 45 Watt

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded hat eine um 269% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233% weniger Stromverbrauch.

Der RTX PRO 2000 Blackwell Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 660 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 660 Ti für Desktops und RTX PRO 2000 Blackwell Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 938 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte RTX PRO 2000 Blackwell Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 660 Ti oder RTX PRO 2000 Blackwell Embedded mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.