GeForce GTX 480M SLI vs 6800 Ultra

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 480M SLI mit GeForce 6800 Ultra verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 480M SLI
2010
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.01
+1721%

480M SLI übertrifft 6800 Ultra um satte 1721%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6521385
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.650.32
ArchitekturFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
Codename N11E-GTX-A3NV45
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum25 Mai 2010 (16 Jahre vor)26 Juli 2004 (22 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren704keine Angaben
Kernfrequenz425 MHz425 MHz
Anzahl der Transistoren6000 Million222 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt81 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben6.800
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 1.0 x16
Längekeine Angaben197 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB256 MB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1200 MHz550 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben35.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben2x DVI, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX119.0c (9_3)
Shader-Modellkeine Angaben3.0
OpenGLkeine Angaben2.1
OpenCLkeine AngabenN/A
Vulkan-N/A

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 480M SLI und GeForce 6800 Ultra in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p61
+1933%
3−4
−1933%
Full HD69
+2200%
3−4
−2200%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben166.33

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Palworld 14−16 0−1
Resident Evil 4 Remake 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Palworld 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 12−14 0−1
Palworld 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Palworld 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 60−65
+1967%
3−4
−1967%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1
Palworld 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 2−3 0−1

So konkurrieren GTX 480M SLI und 6800 Ultra in beliebten Spielen:

  • GTX 480M SLI ist 1933% schneller in 900p
  • GTX 480M SLI ist 2200% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.01 0.33
Neuheit 25 Mai 2010 26 Juli 2004
Maximale Speicherkapazität 4 GB 256 MB
Technologischer Prozess 40 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 81 Watt

GTX 480M SLI hat eine um 1721% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 225% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

6800 Ultra hingegen hat 23% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 480M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 6800 Ultra in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 480M SLI für Laptops und GeForce 6800 Ultra für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GeForce GTX 480M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 20 Stimmen

Bewerte GeForce 6800 Ultra auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 480M SLI oder GeForce 6800 Ultra mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.