GeForce GTX 480 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 480 mit UHD Graphics 730 (Rocket Lake) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 730 (Rocket Lake) die GTX 480 um signifikante 29%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 500 | 443 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.45 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.03 | 64.93 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | keine Angaben |
| Codename | GF100 | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 26 März 2010 (16 Jahre vor) | 30 März 2021 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 700 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 42.06 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 1.345 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | keine Angaben |
| TMUs | 60 | keine Angaben |
| L1 Cache | 960 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 768 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1848 MHz (3696 data rate) | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 177.4 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | keine Angaben |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.2 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 9−10
−33.3%
| 12
+33.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 55.44 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Palworld | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
| Fortnite | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Palworld | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Valorant | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−20.3%
|
170−180
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Dota 2 | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
| Fortnite | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+517%
|
6
−517%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
| Palworld | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Valorant | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Dota 2 | 70−75
+184%
|
25
−184%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Valorant | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Palworld | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Metro Exodus | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Valorant | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Palworld | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Palworld | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Valorant | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Palworld | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
So konkurrieren GTX 480 und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in beliebten Spielen:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist 33% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 480 um 517% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um 100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 480 liegt in 7 Tests vorn (11%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) liegt in 58 Tests vorn (89%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.79 | 12.59 |
| Neuheit | 26 März 2010 | 30 März 2021 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hat eine um 29% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1567% weniger Stromverbrauch.
Der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 480 für Desktops und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
