GeForce GTX 480 vs GT 640M Mac Edition

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 480 mit GeForce GT 640M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 480
2010, $499
1536 MB GDDR5, 250 Watt
9.79
+931%

GTX 480 übertrifft 640M Mac Edition um satte 931%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5001183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.45keine Angaben
Leistungseffizienz3.032.30
ArchitekturFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Codename GF100GK107
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum26 März 2010 (16 Jahre vor)3 Februar 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480384
Kernfrequenz700 MHz745 MHz
Anzahl der Transistoren3,100 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt32 Watt
Max Temperatur105 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit42.0623.84
Gleitkomma-Leistung1.345 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs488
TMUs6032
L1 Cache960 KB32 KB
L2 Cache768 KB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus16x PCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität1536 MB512 MB
Speicherbusbreite384 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1848 MHz (3696 data rate)1250 MHz
Speicherbandbreite177.4 GB/s40 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 480 und GeForce GT 640M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Palworld 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
Palworld 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 90−95
+944%
9−10
−944%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 50−55
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+957%
14−16
−957%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
Grand Theft Auto V 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Palworld 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 90−95
+944%
9−10
−944%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+975%
4−5
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 90−95
+944%
9−10
−944%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Palworld 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+971%
7−8
−971%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 100−105
+1011%
9−10
−1011%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 40−45
+1000%
4−5
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1
Palworld 6−7 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.79 0.95
Neuheit 26 März 2010 3 Februar 2013
Maximale Speicherkapazität 1536 MB 512 MB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 32 Watt

GTX 480 hat eine um 931% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.

GT 640M Mac Edition hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 681% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640M Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 480 für Desktops und GeForce GT 640M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 252 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 Stimmen

Bewerte GeForce GT 640M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 480 oder GeForce GT 640M Mac Edition mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.