GeForce GTX 460M SLI vs RTX PRO 6000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 460M SLI mit RTX PRO 6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 MB GDDR5
4.60
+304%

460M SLI übertrifft RTX PRO 6000 um satte 304%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7081131
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.15
ArchitekturFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Codename N11E-GSGB202
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum3 September 2010 (15 Jahre vor)2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38424064
Kernfrequenz675 MHz2017 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2407 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben92,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben600 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben1,810
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben115.8 TFLOPS
ROPskeine Angaben176
TMUskeine Angaben752
Tensor Coreskeine Angaben752
Ray Tracing Coreskeine Angaben188
L1 Cachekeine Angaben23.5 MB
L2 Cachekeine Angaben128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 5.0 x16
Längekeine Angaben304 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR7
Maximale Speicherkapazität2x1536 MB96 GB
Speicherbusbreite192 Bit512 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben1.79 TB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort 2.1b

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 460M SLI und RTX PRO 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p52
+333%
12−14
−333%
Full HD67
+319%
16−18
−319%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 55−60
+314%
14−16
−314%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+344%
18−20
−344%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+314%
14−16
−314%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+314%
14−16
−314%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+338%
8−9
−338%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 45−50
+360%
10−11
−360%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

So konkurrieren GTX 460M SLI und RTX PRO 6000 in beliebten Spielen:

  • GTX 460M SLI ist 333% schneller in 900p
  • GTX 460M SLI ist 319% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.60 1.14
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm

GTX 460M SLI hat eine um 304% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RTX PRO 6000 hingegen hat ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 460M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX PRO 6000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 460M SLI für Laptops und RTX PRO 6000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GeForce GTX 460M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 Stimmen

Bewerte RTX PRO 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 460M SLI oder RTX PRO 6000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.