GeForce GTX 460M SLI vs RTX 2080
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 460M SLI mit GeForce RTX 2080 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2080 übertrifft 460M SLI um satte 869%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 708 | 96 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 19.62 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 16.03 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Codename | N11E-GS | TU104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 September 2010 (15 Jahre vor) | 20 September 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2944 |
| Kernfrequenz | 675 MHz | 1515 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1710 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 215 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 314.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 368 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.9 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x1536 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 460M SLI und GeForce RTX 2080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 52
−862%
| 500−550
+862%
|
| Full HD | 67
−115%
| 144
+115%
|
| 1440p | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
| 4K | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.85 |
| 1440p | keine Angaben | 6.92 |
| 4K | keine Angaben | 9.58 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Palworld | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−758%
|
163
+758%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Fortnite | 27−30
−637%
|
199
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
| Palworld | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
209
+1061%
|
| Valorant | 55−60
−353%
|
263
+353%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−716%
|
155
+716%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Dota 2 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Fortnite | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−595%
|
153
+595%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Palworld | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−944%
|
188
+944%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1292%
|
181
+1292%
|
| Valorant | 55−60
−338%
|
254
+338%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Dota 2 | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−500%
|
132
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
| Valorant | 55−60
−284%
|
223
+284%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
| Palworld | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−811%
|
300−350
+811%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 45−50
−437%
|
247
+437%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
| Palworld | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Valorant | 20−22
−1070%
|
234
+1070%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Palworld | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
So konkurrieren GTX 460M SLI und RTX 2080 in beliebten Spielen:
- RTX 2080 ist 862% schneller in 900p
- RTX 2080 ist 115% schneller in 1080p
- RTX 2080 ist 910% schneller in 1440p
- RTX 2080 ist 943% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2080 um 7500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2080 liegt in 60 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.60 | 44.56 |
| Neuheit | 3 September 2010 | 20 September 2018 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
RTX 2080 hat eine um 869% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 460M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 460M SLI für Laptops und GeForce RTX 2080 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
