GeForce GTX 280M SLI vs FirePro M4150

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 280M SLI mit FirePro M4150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.20
+28%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 280M SLI die M4150 um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung807888
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.65keine Angaben
ArchitekturG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename N10E-GTXOpal
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum2 März 2009 (17 Jahre vor)16 Oktober 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren256384
Kernfrequenz585 MHz715 MHz
Anzahl der Transistoren1508 Million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben17.16
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.5491 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben24
L1 Cachekeine Angaben96 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz950 MHz1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012 (11_1)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 280M SLI und FirePro M4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.20 2.50
Neuheit 2 März 2009 16 Oktober 2013
Maximale Speicherkapazität 2 GB 1 GB
Technologischer Prozess 55 nm 28 nm

GTX 280M SLI hat eine um 28% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

FirePro M4150 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 280M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M4150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 280M SLI für Laptops und FirePro M4150 für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 63 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 280M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 Stimmen

Bewerte FirePro M4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 280M SLI oder FirePro M4150 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.