GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon RX 7400

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mit Radeon RX 7400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019, $229
6 GB GDDR6, 80 Watt
25.59

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 7400 die 1660 Ti (mobil) um moderate 11%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung255231
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit25.37keine Angaben
Leistungseffizienz24.9151.49
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Codename TU116Navi 33
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (7 Jahre vor)8 August 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361792
Kernfrequenz1455 MHz1452 MHz
Boost-Frequenz1590 MHz2300 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt43 Watt
Texturiergeschwindigkeit152.6257.6
Gleitkomma-Leistung4.884 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28
L0 Cachekeine Angaben448 KB
L1 Cache1.5 MB512 KB
L2 Cache1536 KB2 MB
L3 Cachekeine Angaben64 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB8 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite288.0 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und Radeon RX 7400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti (mobil) und Radeon RX 7400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD8895−100
+8%
1440p5860−65
+3.4%
4K3535−40
+0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.60keine Angaben
1440p3.95keine Angaben
4K6.54keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 109 120−130
+10.1%
Counter-Strike 2 147 160−170
+8.8%
Cyberpunk 2077 86 95−100
+10.5%
Resident Evil 4 Remake 75 80−85
+6.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 81 85−90
+4.9%
Battlefield 5 111 120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 133 140−150
+5.3%
Cyberpunk 2077 68 75−80
+10.3%
Far Cry 5 93 100−105
+7.5%
Fortnite 120−130 130−140
+3.2%
Forza Horizon 4 134 140−150
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 110−120
+5.8%
Valorant 209 230−240
+10%

Full HD
High

Atomic Heart 50 55−60
+10%
Battlefield 5 103 110−120
+6.8%
Counter-Strike 2 101 110−120
+8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 290−300
+9.4%
Cyberpunk 2077 54 55−60
+1.9%
Dota 2 121 130−140
+7.4%
Far Cry 5 89 95−100
+6.7%
Fortnite 120−130 130−140
+3.2%
Forza Horizon 4 125 130−140
+4%
Grand Theft Auto V 105 110−120
+4.8%
Metro Exodus 54 55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 110−120
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103 110−120
+6.8%
Valorant 207 220−230
+6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94 100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 52 55−60
+5.8%
Dota 2 116 120−130
+3.4%
Far Cry 5 83 90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 99 100−105
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109 120−130
+10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55 60−65
+9.1%
Valorant 125 130−140
+4%

Full HD
Epic

Fortnite 107 110−120
+2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 60−65
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 200−210
+8.1%
Grand Theft Auto V 45−50 50−55
+2%
Metro Exodus 30 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 197 210−220
+6.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 25 27−30
+8%
Far Cry 5 60 65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 65−70 75−80
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 45−50
+4.7%

1440p
Epic

Fortnite 69 75−80
+8.7%

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 27−30 27−30
Grand Theft Auto V 50−55 55−60
+10%
Metro Exodus 19 21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 35−40
Valorant 152 160−170
+5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 38 40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 10 10−11
Dota 2 85 90−95
+5.9%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
Forza Horizon 4 45−50 50−55
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 30−33
+3.4%

4K
Epic

Fortnite 27−30 30−33
+3.4%

So konkurrieren GTX 1660 Ti (mobil) und RX 7400 in beliebten Spielen:

  • RX 7400 ist 8% schneller in 1080p
  • RX 7400 ist 3% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.59 28.43
Neuheit 23 April 2019 8 August 2025
Maximale Speicherkapazität 6 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 43 Watt

RX 7400 hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 7400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops und Radeon RX 7400 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 1822 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1660 Ti (mobil) oder Radeon RX 7400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.