GeForce GTX 1080 vs Tesla M2070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1080 mit Tesla M2070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1080 übertrifft M2070 um satte 729%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 142 | 713 |
| Platz nach Beliebtheit | 63 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.66 | 0.05 |
| Leistungseffizienz | 16.10 | 1.55 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | GP104 | GF100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2016 (10 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $3,099 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1080 hat ein 35220% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla M2070.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 448 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 574 MHz |
| Boost-Frequenz | 1733 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 277.3 | 32.14 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.873 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 56 |
| L1 Cache | 960 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 248 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Empfohlene Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 10 GB/s | 783 MHz |
| Speicherbandbreite | 320 GB/s | 150.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1080 (Desktop) und Tesla M2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 und Tesla M2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 126
+800%
| 14−16
−800%
|
| 1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
| 4K | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.75
+4556%
| 221.36
−4556%
|
| 1440p | 7.88
+4269%
| 344.33
−4269%
|
| 4K | 10.33
+4901%
| 516.50
−4901%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 sind 4556% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 sind 4269% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 sind 4901% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Palworld | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+822%
|
18−20
−822%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Far Cry 5 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Fortnite | 285
+850%
|
30−33
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| Palworld | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Valorant | 220−230
+825%
|
24−27
−825%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Dota 2 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Far Cry 5 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Fortnite | 199
+729%
|
24−27
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Palworld | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Valorant | 220−230
+825%
|
24−27
−825%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Dota 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Far Cry 5 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Valorant | 220−230
+825%
|
24−27
−825%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Palworld | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+783%
|
30−33
−783%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Metro Exodus | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 250−260
+747%
|
30−33
−747%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Palworld | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Palworld | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Valorant | 230−240
+756%
|
27−30
−756%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Palworld | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
So konkurrieren GTX 1080 und Tesla M2070 in beliebten Spielen:
- GTX 1080 ist 800% schneller in 1080p
- GTX 1080 ist 744% schneller in 1440p
- GTX 1080 ist 867% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.46 | 4.52 |
| Neuheit | 27 Mai 2016 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
GTX 1080 hat eine um 729% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2070 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 für Desktops und Tesla M2070 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
