GeForce GTX 1080 (mobil) vs CMP 40HX

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	186	279
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	16.09	10.53
Leistungseffizienz	16.85	9.49
Architektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Codename	GP104	TU106
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	15 August 2016 (9 Jahre vor)	25 Februar 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$499.99	$699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1080 (mobil) hat ein 53% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als CMP 40HX.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	2304
Kernfrequenz	1607 MHz	1470 MHz
Boost-Frequenz	1771 MHz	1650 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	185 Watt
Max Temperatur	94 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	283.4	237.6
Gleitkomma-Leistung	9.068 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Tensor Cores	keine Angaben	288
Ray Tracing Cores	keine Angaben	36
L1 Cache	960 KB	2.3 MB
L2 Cache	2 MB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x4
Länge	keine Angaben	229 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 8-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	10 GB/s	1750 MHz
Speicherbandbreite	320 GB/s	448.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung	+	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost	3.0	keine Angaben
VR Ready	+	keine Angaben
Ansel	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1080 (Laptop) und CMP 40HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 (mobil) und CMP 40HX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	115 +53.3%	75−80 −53.3%
1440p	71 +57.8%	45−50 −57.8%
4K	55 +57.1%	35−40 −57.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.35 +114%	9.32 −114%
1440p	7.04 +121%	15.53 −121%
4K	9.09 +120%	19.97 −120%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 (mobil) sind 114% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 (mobil) sind 121% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 (mobil) sind 120% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +54.2%	120−130 −54.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +50%	50−55 −50%
Palworld	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 +53.3%	75−80 −53.3%
Counter-Strike 2	180−190 +54.2%	120−130 −54.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry 5	91 +51.7%	60−65 −51.7%
Fortnite	143 +50.5%	95−100 −50.5%
Forza Horizon 4	108 +44%	75−80 −44%
Palworld	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +47.8%	90−95 −47.8%
Valorant	188 +44.6%	130−140 −44.6%

Full HD
High

Battlefield 5	112 +49.3%	75−80 −49.3%
Counter-Strike 2	180−190 +54.2%	120−130 −54.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +45.8%	190−200 −45.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +50%	50−55 −50%
Dota 2	130−140 +45.3%	95−100 −45.3%
Far Cry 5	117 +46.3%	80−85 −46.3%
Fortnite	201 +54.6%	130−140 −54.6%
Forza Horizon 4	106 +51.4%	70−75 −51.4%
Grand Theft Auto V	119 +48.8%	80−85 −48.8%
Metro Exodus	73 +46%	50−55 −46%
Palworld	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +53.3%	75−80 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +49.5%	95−100 −49.5%
Valorant	186 +55%	120−130 −55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +50%	50−55 −50%
Dota 2	120 +50%	80−85 −50%
Far Cry 5	108 +44%	75−80 −44%
Forza Horizon 4	102 +45.7%	70−75 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +51.7%	60−65 −51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +48%	50−55 −48%
Valorant	137 +44.2%	95−100 −44.2%

Full HD
Epic

Fortnite	150 +50%	100−105 −50%
Palworld	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +58%	50−55 −58%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +45%	160−170 −45%
Grand Theft Auto V	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Metro Exodus	44 +46.7%	30−33 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	183 +52.5%	120−130 −52.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	74 +48%	50−55 −48%
Forza Horizon 4	87 +45%	60−65 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%

1440p
Epic

Fortnite	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Palworld	45−50 +60%	30−33 −60%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Grand Theft Auto V	76 +52%	50−55 −52%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
Palworld	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Valorant	178 +48.3%	120−130 −48.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Far Cry 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 4	61 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +57.1%	21−24 −57.1%

4K
Epic

Fortnite	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Palworld	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%

So konkurrieren GTX 1080 (mobil) und CMP 40HX in beliebten Spielen:

GTX 1080 (mobil) ist 53% schneller in 1080p
GTX 1080 (mobil) ist 58% schneller in 1440p
GTX 1080 (mobil) ist 57% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	32.67	22.70
Neuheit	15 August 2016	25 Februar 2021
Technologischer Prozess	16 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	185 Watt

GTX 1080 (mobil) hat eine um 44% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 23% weniger Stromverbrauch.

CMP 40HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 33% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1080 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den CMP 40HX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 (mobil) für Laptops und CMP 40HX für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1080 (mobil)

Radeon RX 6600M

CMP 40HX

Quadro M5000

GeForce GTX 1080 (mobil)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (mobil)

HD 7770

NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobil)

A10M

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)

Radeon HD 4570

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)

Radeon HD 4530

NVIDIA GTX 980 SLI (mobil)

275

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)

Pro W5700

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.2 384 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1080 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 75 Stimmen

Bewerte CMP 40HX auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1080 (mobil) oder CMP 40HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.