GeForce GTX 1070 Ti vs NVS 315

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1070 Ti mit NVS 315 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1070 Ti
2017, $399
8 GB GDDR5, 180 Watt
35.22
+4143%

1070 Ti übertrifft NVS 315 um satte 4143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1641212
Platz nach Beliebtheit73nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit23.460.03
Leistungseffizienz15.143.38
ArchitekturPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename GP104GF119
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum2 November 2017 (8 Jahre vor)10 März 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 $159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1070 Ti hat ein 78100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als NVS 315.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren243248
Kernfrequenz1607 MHz523 MHz
Boost-Frequenz1683 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,200 million292 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt19 Watt
Texturiergeschwindigkeit255.84.184
Gleitkomma-Leistung8.186 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs644
TMUs1528
L1 Cache912 KB64 KB
L2 Cache2 MB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge267 mm145 mm
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität8 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz2002 MHz875 MHz
Speicherbandbreite256.3 GB/s14 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und NVS 315 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 Ti und NVS 315. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1070 Ti 35.22
+4143%
NVS 315 0.83

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1070 Ti 14672
+4140%
Beispiele: 13075
NVS 315 346
Beispiele: 179

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55377
+6200%
NVS 315 879

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 Ti und NVS 315 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD112
+5500%
2−3
−5500%
1440p72
+7100%
1−2
−7100%
4K55
+5400%
1−2
−5400%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.56
+2132%
79.50
−2132%
1440p5.54
+2769%
159.00
−2769%
4K7.25
+2092%
159.00
−2092%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 Ti sind 2132% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 Ti sind 2769% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 Ti sind 2092% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Counter-Strike 2 190−200
+4850%
4−5
−4850%
Cyberpunk 2077 80−85
+8100%
1−2
−8100%

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Battlefield 5 120−130
+6200%
2−3
−6200%
Counter-Strike 2 190−200
+4850%
4−5
−4850%
Cyberpunk 2077 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Far Cry 5 114
+5600%
2−3
−5600%
Fortnite 150−160
+5133%
3−4
−5133%
Forza Horizon 4 130−140
+4500%
3−4
−4500%
Forza Horizon 5 110−120
+5550%
2−3
−5550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4633%
3−4
−4633%
Valorant 210−220
+4240%
5−6
−4240%

Full HD
High

Atomic Heart 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Battlefield 5 120−130
+6200%
2−3
−6200%
Counter-Strike 2 190−200
+4850%
4−5
−4850%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4533%
6−7
−4533%
Cyberpunk 2077 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Dota 2 127
+6250%
2−3
−6250%
Far Cry 5 108
+5300%
2−3
−5300%
Fortnite 150−160
+5133%
3−4
−5133%
Forza Horizon 4 130−140
+4500%
3−4
−4500%
Forza Horizon 5 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Grand Theft Auto V 120−130
+5950%
2−3
−5950%
Metro Exodus 66
+6500%
1−2
−6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4633%
3−4
−4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Valorant 210−220
+4240%
5−6
−4240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
+5450%
2−3
−5450%
Cyberpunk 2077 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Dota 2 121
+5950%
2−3
−5950%
Far Cry 5 102
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 4 100
+4900%
2−3
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4633%
3−4
−4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 210−220
+4240%
5−6
−4240%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+5350%
2−3
−5350%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+4880%
5−6
−4880%
Grand Theft Auto V 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 250−260
+4900%
5−6
−4900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 81
+8000%
1−2
−8000%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
Epic

Fortnite 72
+7100%
1−2
−7100%

4K
High

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 67
+6600%
1−2
−6600%
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4600%
1−2
−4600%
Valorant 210−220
+4240%
5−6
−4240%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 105
+5150%
2−3
−5150%
Far Cry 5 39 0−1
Forza Horizon 4 55
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%

4K
Epic

Fortnite 36 0−1

So konkurrieren GTX 1070 Ti und NVS 315 in beliebten Spielen:

  • GTX 1070 Ti ist 5500% schneller in 1080p
  • GTX 1070 Ti ist 7100% schneller in 1440p
  • GTX 1070 Ti ist 5400% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 35.22 0.83
Neuheit 2 November 2017 10 März 2013
Maximale Speicherkapazität 8 GB 1 GB
Technologischer Prozess 16 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 19 Watt

GTX 1070 Ti hat eine um 4143% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

NVS 315 hingegen hat 847% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 315 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 Ti für Desktops und NVS 315 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 4905 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1070 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 189 Stimmen

Bewerte NVS 315 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1070 Ti oder NVS 315 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.