GeForce GTX 1070 Ti vs GT 220M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 Ti mit GeForce GT 220M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
1070 Ti übertrifft 220M um satte 6942%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 164 | 1311 |
| Platz nach Beliebtheit | 67 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 23.42 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.13 | 2.76 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | GP104 | G96C |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2 November 2017 (8 Jahre vor) | 15 Juni 2009 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2432 | 32 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 500 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 314 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 14 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 255.8 | 8.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.186 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 152 | 16 |
| L1 Cache | 912 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und GeForce GT 220M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 Ti und GeForce GT 220M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 Ti und GeForce GT 220M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 112
+11100%
| 1−2
−11100%
|
| 1440p | 72
+7100%
| 1−2
−7100%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.56 | keine Angaben |
| 1440p | 5.54 | keine Angaben |
| 4K | 7.25 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9800%
|
2−3
−9800%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Palworld | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+12500%
|
1−2
−12500%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9800%
|
2−3
−9800%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Far Cry 5 | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Fortnite | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Palworld | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Valorant | 210−220
+689%
|
27−30
−689%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+12500%
|
1−2
−12500%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9800%
|
2−3
−9800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Dota 2 | 127
+1055%
|
10−12
−1055%
|
| Far Cry 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Fortnite | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
| Metro Exodus | 66 | 0−1 |
| Palworld | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
| Valorant | 210−220
+689%
|
27−30
−689%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Dota 2 | 121
+1000%
|
10−12
−1000%
|
| Far Cry 5 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Valorant | 210−220
+689%
|
27−30
−689%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Palworld | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+12350%
|
2−3
−12350%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Metro Exodus | 40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 240−250
+8067%
|
3−4
−8067%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72 | 0−1 |
| Palworld | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Metro Exodus | 25 | 0−1 |
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 0−1 |
| Valorant | 210−220
+4220%
|
5−6
−4220%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
So konkurrieren GTX 1070 Ti und GT 220M in beliebten Spielen:
- GTX 1070 Ti ist 11100% schneller in 1080p
- GTX 1070 Ti ist 7100% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1070 Ti um 12350% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1070 Ti GT 220M in allen 32 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.21 | 0.50 |
| Neuheit | 2 November 2017 | 15 Juni 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 14 Watt |
GTX 1070 Ti hat eine um 6942% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 244% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GT 220M hingegen hat 1186% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 Ti für Desktops und GeForce GT 220M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
