GeForce GTX 1050 Ti (mobil) vs Quadro M3000M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1050 Ti (mobil) mit Quadro M3000M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 1050 Ti (mobil) die M3000M um einen kleinen 5%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 419 | 431 |
| Platz nach Beliebtheit | 97 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.42 | 13.71 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | GP107 | GM204 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (9 Jahre vor) | 18 August 2015 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1,024 |
| Kernfrequenz | 1493 MHz | 1050 MHz |
| Boost-Frequenz | 1620 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 77.76 | 67.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.488 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| L1 Cache | 288 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 7 GB/s | 1253 MHz |
| Speicherbandbreite | 112 GB/s | 160 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | keine Angaben | 1.2 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
| Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) und Quadro M3000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 5.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Quadro M3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Quadro M3000M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 56 | 60
+7.1%
|
| 1440p | 25
+19%
| 21−24 |
| 4K | 17 | 25
+47.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59 | 55−60 |
| Far Cry 5 | 47
+6.8%
|
40−45 |
| Fortnite | 80−85
+3.9%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 62
+8.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+14.3%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49 | 55−60
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124 | 180−190
+49.2%
|
| Dota 2 | 92
+4.5%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 44 | 40−45 |
| Fortnite | 76 | 75−80
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 55−60 |
| Grand Theft Auto V | 55
+12.2%
|
49 |
| Metro Exodus | 19 | 27−30
+47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+6.1%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+11.9%
|
42 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 55−60
+40.5%
|
| Dota 2 | 86 | 85−90
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 40 | 40−45
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 43 | 55−60
+32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | 45−50
+25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+18.2%
|
22 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 54 | 75−80
+42.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+5%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 12 | 16−18
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29 | 35−40
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 26 | 27−30
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+6.1%
|
30−35 |
1440p
Epic
| Fortnite | 32
+10.3%
|
27−30 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 35
+34.6%
|
| Metro Exodus | 7 | 9−10
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+21.4%
|
14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20 |
| Dota 2 | 50−55
+4.1%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 12 | 14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+8.7%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.7%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 9 | 12−14
+44.4%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30 | 27−30 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105 | 100−105 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 10−12 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
So konkurrieren GTX 1050 Ti (mobil) und M3000M in beliebten Spielen:
- M3000M ist 7% schneller in 1080p
- GTX 1050 Ti (mobil) ist 19% schneller in 1440p
- M3000M ist 47% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 Ti (mobil) um 21% schneller.
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der M3000M um 49% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1050 Ti (mobil) liegt in 18 Tests vorn (29%)
- M3000M liegt in 17 Tests vorn (27%)
- es gibt ein Unentschieden in 27 Tests (44%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.95 | 13.26 |
| Neuheit | 3 Januar 2017 | 18 August 2015 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
GTX 1050 Ti (mobil) hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1050 Ti (mobil) und Quadro M3000M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1050 Ti (mobil) für Laptops und Quadro M3000M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
