GeForce GT 625 OEM vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 625 OEM mit RTX 2000 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 625 OEM
2013
1 GB DDR3, 29 Watt
1.05
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 50 Watt
35.57
+3288%

RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft 625 OEM um satte 3288%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1156162
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.8055.03
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GF119AD107
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum18 Februar 2013 (13 Jahre vor)21 März 2023 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren483072
Kernfrequenz874 MHz1635 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2115 MHz
Anzahl der Transistoren292 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)29 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit6.992203.0
Gleitkomma-Leistung0.1678 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coreskeine Angaben96
Ray Tracing Coreskeine Angaben24
L1 Cache64 KB3 MB
L2 Cache128 KB12 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz825 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite13.2 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 625 OEM 1.05
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.57
+3288%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 625 OEM 439
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14819
+3276%
Beispiele: 2194

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 625 OEM und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.05 35.57
Neuheit 18 Februar 2013 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 1 GB 8 GB
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 29 Watt 50 Watt

GT 625 OEM hat 72% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 3288% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 625 OEM in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 625 OEM für Desktops und RTX 2000 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 64 Stimmen

Bewerte GeForce GT 625 OEM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 228 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 625 OEM oder RTX 2000 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.