GeForce GT 330M vs 9400 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 330M mit GeForce 9400 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.52
+10.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 330M die 9400 GT um moderate 11%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12991324
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.750.73
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Codename GT216G96C
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2010 (16 Jahre vor)27 August 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$79.99

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4816
Kernfrequenz625 MHz550 MHz
Anzahl der Transistoren486 million314 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Watt50 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit10.004.400
Gleitkomma-Leistung0.06528 TFLOPS0.0448 TFLOPS
Gigaflops182keine Angaben
ROPs84
TMUs168
L2 Cache64 KB32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI-E 2.0PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung++

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR2
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
SpeicherfrequenzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz400 MHz
Speicherbandbreite25.28 GB/s12.8 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortDual Link DVI
Multi-Monitor-Unterstützung++
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x15362048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell4.14.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 330M 0.52
+10.6%
9400 GT 0.47

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 330M 218
+12.4%
Beispiele: 1297
9400 GT 194
Beispiele: 1427

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 330M und GeForce 9400 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p10
+11.1%
9−10
−11.1%
Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.00

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

So konkurrieren GT 330M und 9400 GT in beliebten Spielen:

  • GT 330M ist 11% schneller in 900p
  • GT 330M ist 13% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.52 0.47
Neuheit 10 Januar 2010 27 August 2008
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 40 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 23 Watt 50 Watt

GT 330M hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 117% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 330M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9400 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 330M für Laptops und GeForce 9400 GT für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 152 Stimmen

Bewerte GeForce GT 330M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 536 Stimmen

Bewerte GeForce 9400 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 330M oder GeForce 9400 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.