GeForce FX 5950 Ultra vs Quadro FX 4000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce FX 5950 Ultra mit Quadro FX 4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
FX 4000 übertrifft 5950 Ultra um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1509 | 1449 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.15 | 0.13 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | Curie (2003−2013) |
| Codename | NV38 | NV40 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2003 (22 Jahre vor) | 1 April 2004 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $2,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
FX 5950 Ultra und FX 4000 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 475 MHz | 375 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 222 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 142 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.800 | 4.500 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | 2x Molex |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 475 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 30.4 GB/s | 32 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce FX 5950 Ultra und Quadro FX 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.14 | 0.24 |
| Neuheit | 23 Oktober 2003 | 1 April 2004 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 74 Watt | 142 Watt |
FX 5950 Ultra hat 92% weniger Stromverbrauch.
FX 4000 hingegen hat eine um 71% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Monaten.
Der Quadro FX 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce FX 5950 Ultra in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce FX 5950 Ultra für Desktops und Quadro FX 4000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
