GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs UHD Graphics 617

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.29

Graphics 617 übertrifft 9400M (G) / ION (LE) um satte 614%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1407939
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.8710.68
Architekturkeine AngabenGeneration 9.5 (2016−2020)
Codename MCP79MXAmber Lake GT2
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum14 Oktober 2008 (17 Jahre vor)7 November 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren16192
Kernfrequenz450 MHz300 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1050 MHz
Anzahl der Transistoren282 Millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben25.20
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.4032 TFLOPS
ROPskeine Angaben3
TMUskeine Angaben24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenRing Bus

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.012 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD2−3
−650%
15
+650%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Palworld 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Palworld 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 24−27
−56%
35−40
+56%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−223%
40−45
+223%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Palworld 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 24−27
−56%
35−40
+56%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 24−27
−56%
35−40
+56%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic

Palworld 0−1 3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren 9400M (G) / ION (LE) und UHD Graphics 617 in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics 617 ist 650% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 617 um 567% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics 617 liegt in 25 Tests vorn (53%)
  • es gibt ein Unentschieden in 22 Tests (47%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 2.07
Neuheit 14 Oktober 2008 7 November 2018
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 15 Watt

9400M (G) / ION (LE) hat 25% weniger Stromverbrauch.

UHD Graphics 617 hingegen hat eine um 614% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der UHD Graphics 617 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9400M (G) / ION (LE) in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 38 Stimmen

Bewerte GeForce 9400M (G) / ION (LE) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 617 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 9400M (G) / ION (LE) oder UHD Graphics 617 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.